Asimismo, se indicó que es la primera vez, durante el último año, que se dan 3 meses consecutivos de ascenso en el consumo de electricidad . Y se destacó que “el consumo (de energía) subió a nivel residencial y comercial, pero fundamentalmente fue el consumo industrial el que impulsó la suba” referida.
“Al considerar la demanda por tipo de usuario, debemos comparar el crecimiento con un mes donde se presentaba un aislamiento estricto”, señala el informe, y refiere que “Junio 2020 fue un mes donde hubo un impacto en la actividad, principalmente en la demanda de energía de las grandes industrias, con caídas del orden del 11 %”.
En cuanto a la gran demanda, se observa que la misma se encuentra en valores similares a 2019, recuperandose el consumo luego del comienzo de la fase de Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio.
En junio de 2021 la demanda neta total del MEM fue de 12.050,6 GWh; mientras que en el mismo mes de 2020 había sido de 10.748,5 GWh1 . La comparación interanual evidencia un ascenso de 12,1 %.
Asimismo, existió un crecimiento intermensual que llegó al 9,7 % respecto de mayo de 2021, cuando se había tenido una demanda de 10.984,5 GWh.
En el mes de junio 2021 se registró una potencia máxima de 25.913 MW, cerca de los 26.451 MW, record histórico de enero de 2021. La demanda residencial representó el 50 % de la demanda total del país y, además, tuvo un crecimiento de 8 % respecto al mismo mes del año anterior.
En tanto, la demanda comercial subió 10,5 %, siendo un 25 % del consumo total. Y la demanda industrial representa un 25 % del consumo total, aunque con una fuerte suba en el mes, del orden del 22 % aproximadamente.
La demanda eléctrica registra en los últimos doce meses (incluido junio de 2021) 7 meses de baja (agosto de 2020, -6,4 %; septiembre, -1,7 %; octubre, -3,5 %; noviembre de 2020, -4,2 %; enero de 2021, -0,5 %; febrero de 2021, -7 %; marzo de 2021, -0,9 %) y 5 meses de suba (diciembre de 2020, con 1,5 %; abril de 2021, 14,9 %; mayo de 2021, 14,2 %; y junio de 2021, 12,1 %). El año móvil (últimos doce meses) presenta una suba del 1,2 %.
Respecto de las temperaturas, el mes de junio 2021 fue más frío en comparación a junio 2020. La temperatura media fue de 11.9 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 13 °C, y la histórica es de 11.7 °C.
En cuanto al consumo por provincia, en junio, 26 fueron las provincias y empresas que marcaron ascensos: Chubut (29 %), Santiago del Estero (17 %), Tucumán (16 %), Jujuy (15 %), Catamarca, Corrientes y La Rioja (13%), San Luis (12 %), EDEA y Santa Fe (11 %), EDEN y EDES (10 %), EDELAP y Mendoza (9 %), Córdoba, Entre Ríos, Misiones y Salta (8 %), San Juan (7 %), Chaco y Río Negro (6 %), Santa Cruz (5 %), La Pampa (3 %), Neuquén (1 %), , entre otros. En tanto, Formosa registró una caída de 10 %).
En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones de demanda eléctrica fueron las siguientes: PATAGONIA –Chubut y Santa Cruz- el consumo creció 23,2 % con respecto al año anterior. NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- presentó unq ascenso de 13,3 % METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo un importante incremento: 11,3%. LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– subió 10,4 %. BAS –todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- ascendió 9,3 %. CUYO -San Juan y Mendoza- aumentó el consumo eléctrico 8,7 %. CENTRO -Córdoba y San Luis- la suba en la demanda fue de 8,5 %. NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- subió 7,3 %. COMAHUE –La Pampa, Río Negro y Neuquén- ascendió 3 % respecto a junio de 2020.
En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de Capital y GBA, que demandaron un 34 % del consumo total del país y totalizaron un ascenso conjunto de 11,3 %, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo un crecimiento de 11,5 %, mientras que en el área a cargo de EDESUR la demanda ascendió 10,9 %.
DATOS DE GENERACIÓN
La generación hidráulica y térmica son las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda, aunque se destaca el crecimiento en la participación de las energías renovables. La generación hidráulica se ubicó en el orden de los 1.777 GWh en el mes de junio 2021 contra 2.692 GWh en el mismo período del año anterior, lo que representa una variación negativa del – 34 % aproximadamente. Gran parte del comportamiento de la generación hidráulica lo explican los bajos aportes hidráulicos para las principales centrales del MEM.
Si bien no son muy diferentes en este junio 2021 en comparación con el mismo mes del año anterior e incluso en algunos casos superior, los caudales se encuentran por debajo de los valores históricos esperados por cuenca.
En lo que respecta a los combustibles, si bien sigue siendo el gas natural el principal combustible para usinas térmicas, frente a una generación mayor, y con una menor disponibilidad de gas que la del año pasado, ahora se utilizaron combustibles alternativos para cubrir el aumento en el despacho térmico.
Así, en el mes de junio de 2021 siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción de 65,96 % de los requerimientos. Por otra parte, las centrales hidroeléctricas aportaron para cubrir el 14,18 % de la demanda, las nucleares proveyeron 8,49 %, y las generadoras de fuentes alternativas 11,10 % del total. Por otra parte, la importación representó el 0,26 % de la demanda total.
DATOS ESPECÍFICOS DE LA PANDEMIA (20-03-20 AL 23-07-21)
Según informa CAMMESA, la demanda desde los sectores del comercio y servicios (principalmente supermercados y otros centros comerciales), presenta una caída general de -8,4% para las primeras tres semanas de julio. Al mismo tiempo, en la industria en total, para el mismo período, existe una caída de -2,3 % con respecto a la prepandemia.
En Junio se destacó el repunte de consumo en industrias vinculadas a la construcción, los productos metálicos no automotor, como también las industrias de la madera y papel. Mientras que cayeron las actividades relacionadas con las industrias químicas, caucho, plásticos y textil, los derivados del petróleo, automotrices y servicios públicos y transporte, entre otros.
Uno de los sectores que más cayó en dicho mes es el de las industrias químicas, cerca de -15,1 % y otro es el de extracción de petróleo con -10,4 % en relación con la situación previa a la cuarentena.
Luego de decretarse aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) el 20 de marzo de 2020, la gran demanda presentó una caída promedio del -24 % para los meses de abril y mayo. A medida que se fueron flexibilizando actividades y, sobre todo, desde el Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio (DISPO) en noviembre, se observó un aumento de la gran demanda, alcanzando en diciembre, prácticamente la misma demanda que el año anterior, mientras que en el primer semestre de 2021 superaron algunos de los registros del contexto previo a la pandemia y otros aún se mantienen a la baja.
Al igual que el año anterior, abril y mayo tuvieron mayores restricciones (aunque con diferentes niveles de exigencia según la provincia) algo que, sin embargo, no impactó en la gran demanda, como también sucedió en junio y julio que recuperaron los niveles históricos para el mes en varios sectores.
Fuente: Energía y Negocios